ไฮโลออนไลน์ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของแอฟริกาใต้จากพระราชบัญญัติการวิจัยและพัฒนาทางการเงินสาธารณะ (IPR) จะสร้างแรงจูงใจหรือสร้างนวัตกรรมในระบบราชการในมหาวิทยาลัยของรัฐหรือไม่ นักวิชาการบางคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายที่มีต่อความร่วมมือระหว่างประเทศและการเข้าถึงการวิจัยแบบเปิดกว้าง เหนือสิ่งอื่นใด แต่ดูเหมือนเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้
ข้อบังคับของพระราชบัญญัติปี 2008 ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วหลังจากการ
ปรึกษาหารือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายครั้งและท่ามกลางความกังวลอย่างต่อเนื่องว่ากฎหมายแม้ว่าจะมีเจตนาที่สมควรจะขัดขวางการไหลของความรู้ ไม่เพียงแต่ระหว่างนักวิชาการและนักวิจัยเท่านั้น แต่ยังเป็นสาธารณสมบัติด้วย
ในกรณีที่ไม่มีข้อบังคับก่อนหน้านี้เกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ที่เล็ดลอดออกมาจากการวิจัยและพัฒนาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ พระราชบัญญัติดังกล่าวได้กำหนดกรอบการทำงานสำหรับมหาวิทยาลัยของรัฐและสถาบันวิจัยอื่น ๆ อุตสาหกรรมและรัฐบาลในแง่ของการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ เพื่อประโยชน์ของชาวแอฟริกาใต้และปรับปรุงชีวิตในท้ายที่สุด
ตามรายงานของ Rory Moore ผู้อำนวยการสำนักงานการถ่ายโอนทรัพย์สินทางปัญญาและเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัย KwaZulu-Natal ที่จัดตั้งขึ้นในปลายปี 2008 ในแง่ของพระราชบัญญัติ กฎหมายพยายามที่จะ “จัดการกับสถานการณ์ที่ทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ใช้งานในมหาวิทยาลัยหรือถูกขายให้กับเอกชน บริษัทซึ่งมักจะอยู่ต่างประเทศโดยไม่มีผลประโยชน์ใดๆ แก่มหาวิทยาลัย รัฐบาล หรือชาวแอฟริกาใต้”
ด้วยเหตุนี้ การกระทำดังกล่าวจึงนำความเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาไปจากนักประดิษฐ์แต่ละราย และมอบสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาให้กับสถาบันสาธารณะที่ทำการวิจัย สถาบันมีหน้าที่ต้องปกป้องและจำหน่ายทรัพย์สินทางปัญญา และแบ่งปันผลประโยชน์ใดๆ ของการค้าดังกล่าวกับผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญา
พระราชบัญญัติกล่าวว่าจากรายได้รวม 1 ล้าน R1 (US$140,000) ผู้สร้าง IP จะต้องได้รับขั้นต่ำ 20%; หลังจากนั้นพวกเขาจะต้องได้รับอย่างน้อย 30% ของรายได้สุทธิ
หากสถาบันเลือกที่จะไม่ปกป้องและจำหน่ายทรัพย์สินทางปัญญา
จำเป็นต้องส่งต่อไปยังรัฐผ่านสำนักงานจัดการทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติซึ่งจัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัตินี้ Moore กล่าว
พระราชบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้ทุกครั้งที่มีการใช้เงินทุนสาธารณะไม่ว่าจะเพียงเล็กน้อยสำหรับการวิจัยและพัฒนา และเป็นไปตามกฎหมาย Bayh-Dole ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งผ่านในปี 1980
จากข้อมูลของ Moore เทคโนโลยีของมหาวิทยาลัยได้ช่วยสร้างบริษัทใหม่เกือบ 6,000 แห่งในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีการตราพระราชบัญญัติ Bayh-Dole ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2008 เมื่อมีการจัดตั้งสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาขึ้นที่ KwaZulu-Natal ในแง่ของพระราชบัญญัติ มหาวิทยาลัยได้เห็นการจดสิทธิบัตรชั่วคราวเพิ่มขึ้นจำนวน: จากหนึ่งหรือสองปีทุกปีเป็น 17 ในปีแรกของการดำเนินงาน
ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้อื่น ๆ ของกฎหมาย มัวร์กล่าว รวมถึงการจัดการเงินทุนของรัฐบาลที่ดีขึ้นและเงินของผู้เสียภาษี การจัดการทรัพย์สินทางปัญญาที่ดีขึ้นในสถาบันสาธารณะ และกรอบการทำงานระดับชาติที่สม่ำเสมอสำหรับการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ พระราชบัญญัตินี้ให้ความคุ้มครองแก่นักวิจัยและอุตสาหกรรมเอกชน ส่งเสริมความคิดในการใช้สิ่งประดิษฐ์ให้ดีที่สุด และเป็นแหล่งรายได้ที่เป็นไปได้สำหรับมหาวิทยาลัย
มัวร์กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวยังช่วยลดภาระด้านการเงินและการบริหารของนักประดิษฐ์แต่ละรายในการยื่นขอสิทธิบัตรและดำเนินคดีกับพวกเขาจนถึงขั้นตอนการให้ทุนซึ่งเป็นกระบวนการที่สามารถเสียค่าใช้จ่าย 1 ล้านรูปีได้อย่างง่ายดาย กระบวนการนี้ยัง “เสี่ยง” จากข้อมูลของ Moore คาดว่าความสำเร็จจะเกิดขึ้นเพียง 1% ของสิ่งประดิษฐ์ที่เปิดเผย
มัวร์เชื่อว่าการปลดเปลื้องสิทธิและเสรีภาพของนักวิชาการที่เคยถือครองไว้ก่อนหน้านี้ในการใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินทางปัญญาของตนเองอาจเป็นประเด็นสำคัญของการท้าทายศาลรัฐธรรมนูญ ไฮโลออนไลน์
